Історія справи
Ухвала КГС ВП від 16.08.2018 року у справі №917/1654/17

УХВАЛА12 вересня 2018 рокум. КиївСправа № 917/1654/17Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.,розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Полтавській областіна постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.06.2018 і рішення Господарського суду Полтавської області від 11.12.2017 у справіза позовом Фермерського господарства "Перлина-2010"
до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області,за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Глобинської районної державної адміністрації,про визнання за позивачем права користування земельною ділянкою,ВСТАНОВИВ:Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.08.2018 касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.06.2018 та рішення Господарського суду Полтавської області від 11.12.2017 у справі № 917/1654/17 залишено без руху на підставі статті
292 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з несплатою судового збору у встановленому законом порядку та розмірі та надано строк для усунення недоліків до 17.09.2018, але строк виконання ухвали не може перевищувати десяти днів з дня вручення її скаржникові.
Ухвалу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.08.2018 скаржником отримано 20.08.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.Проте станом на 12.09.2018 Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області не надано оригіналу документа на підтвердження сплати судового збору у встановленому законом розмірі у строк, визначений в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.08.2018.Ураховуючи викладене, а також оскільки скаржник не усунув недоліки, зазначені в наведеній ухвалі у пердбачений судом строк касаційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.06.2018 та рішення Господарського суду Полтавської області від 11.12.2017 у справі № 917/1654/17 підлягає поверненню.Керуючись статтями
234,
235,
292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний СудУХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.06.2018 та рішення Господарського суду Полтавської області від 11.12.2017 у справі № 917/1654/17 на 14 (чорирнадцяти) аркушах повернути скаржнику.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Головуючий Т.Б. ДроботоваСудді: К.М. ПільковЮ.Я. Чумак