Історія справи

Ухвала КГС ВП від 15.03.2020 року у справі №925/601/19

УХВАЛА

13 березня 2020 року

м. Київ

справа № 925/601/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Мачульського Г. М., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Скіфія"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2020, додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2020 і рішення Господарського суду Черкаської області від 19.09.2019 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Скіфія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагропостач",

про стягнення 588 098,41 грн,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Скіфія" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2020, додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2020 і рішення Господарського суду Черкаської області від 19.09.2019 у справі № 925/601/19 подана 02.03.2020 безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити, зважаючи на таке.

За змістом пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах та у справах з ціною позову, що не перевищує п'ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії малозначних помилково.

За змістом пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Предметом позову у справі № 925/601/19 є стягнення 588 098,41 грн, що становить менше 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 102,00 грн х 500 = 1 051 000,00 грн станом на 2020 рік), тому у розумінні положень Господарського процесуального кодексу України ця справа не підлягає касаційному оскарженню.

При цьому у поданій касаційній скарзі не наведено обґрунтування випадків, передбачених підпунктами "а "- "г" пункту 2 частини 3 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, за яких судові рішення у малозначних справах може бути переглянуто у касаційному порядку.

Керуючись статтями 12, 163, 234, 235, 287, 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Скіфія" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2020, додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2020 і рішення Господарського суду Черкаської області від 19.09.2019 у справі № 925/601/19.

2. Матеріали касаційної скарги з додатками на 10 (десяти) аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення від 02.03.2020 № 272 про сплату судового збору у сумі 4 204,00 грн повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Скіфія".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Г. М. Мачульський

Ю. Я. Чумак