Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КГС ВП від 14.10.2019 року у справі №910/7270/19 Ухвала КГС ВП від 14.10.2019 року у справі №910/72...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 14.10.2019 року у справі №910/7270/19



УХВАЛА

10 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/7270/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г. О. - головуюча, Губенко Н. М., Кролевець О. А.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент"

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Дідиченко М. А., Руденко М. А., Пономаренко Є. Ю.

від 23.09.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент"

до Держави в особі Міністерства юстиції України

про відшкодування збитків у розмірі 22 121,54 грн.,

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2019 у справі №910/7270/19.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент", Суд дійшов висновку, що слід відмовити у відкритті касаційного провадження за зазначеною касаційною скаргою на підставі пункту 2 частини 2 статті 293 Господарського процесуального кодексу України з огляду на таке.

Суд встановив, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду 12.07.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.06.2019 у справі №910/7270/19 залишено без руху. Скаржнику надано строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Роз'яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений вище строк, апеляційна скарга вважається неподаною та буде повернута апелянту.

Суд встановив, що 05 серпня 2019 на адресу апеляційного суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" поштового відправлення з відміткою про вручення 30 липня 2019 копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Таким чином, останній день строку для усунення недоліків апеляційної скарги був 09 серпня 2019.

З огляду на відсутність заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" про усунення недоліків апеляційної скарги, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2019 повернуто без розгляду апеляційну скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.06.2019 року у справі № 910/7270/19.

Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд дійшов до правильного та обґрунтованого висновку. Аргументи викладені у касаційній скарзі не викликають розумних сумнівів щодо правильності застосування норм права господарськими судом апеляційної інстанції, оскільки їх застосування чітко передбачене процесуальним кодексом, зокрема частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 293 Господарського процесуального кодексу України у справі з ціною позову, що не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (крім справ, які відповідно до пункту 2 частини 2 статті 293 Господарського процесуального кодексу України розглядаються за правилами загального позовного провадження), а також у випадку оскарження ухвали (крім ухвали, якою закінчено розгляд справи) суд може визнати касаційну скаргу необґрунтованою та відмовити у відкритті касаційного провадження, якщо правильне застосовування норми права є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо її застосування чи тлумачення.

З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів дійшла висновку про необґрунтованість касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від
23.09.2019 у справі №910/7270/19 та відмову у відкритті касаційного провадження, оскільки в ухвалі апеляційного суду про перегляд якої подано касаційну скаргу, правильне застосовування норми права є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо їх застосування чи тлумачення.

Керуючись статтею 234 та пунктом 2 частини 2 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2019 у справі №910/7270/19.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

3. Надіслати скаржнику касаційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами.

Копію касаційної скарги залишити у Верховному Суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді Н. Губенко

О. Кролевець
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати