Історія справи

Ухвала КГС ВП від 28.01.2019 року у справі №904/9263/17

УХВАЛА

11 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/9263/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючий, Катеринчук Л. Й., Погребняка В. Я.,

учасники справи:

позивач - Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортній банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Дніпрі,

відповідачі: Товариство з обмеженою відповідальністю науково - виробниче підприємство "Укрремколіямаш", Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс Дніпроспецмаш" та Приватне акціонерне товариство "Дніпроспецмаш",

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортній банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Дніпрі

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.12.2018

у складі колегії суддів: Дармін М. О. (головуючий), Антонік С. Г., Іванов О. Г.

та на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2018

у складі судді Загинайко Т. В.

в частині відмови в позовних вимогах банку про стягнення пені та вимогах до відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс Дніпроспецмаш" та відповідача-3 - Приватного акціонерного товариства "Дніпроспецмаш"

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортній банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Дніпрі

до Товариства з обмеженою відповідальністю науково - виробниче підприємство "Укрремколіямаш", Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс Дніпроспецмаш" та Приватного акціонерного товариства "Дніпроспецмаш"

про стягнення 5 391 621,11 грн,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Дніпрі (далі - ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Дніпрі) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Укрремколіямаш", з відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс Дніпроспецмаш", як солідарного з відповідачем-1, з відповідача-3 - Приватного акціонерного товариства "Дніпроспецмаш", як солідарного з відповідачем-1,5 391 621,11 грн, що складає 2 010 657,41 грн пені за основним боргом, що виник відповідно до умов кредитного договору від 27.08.2014 №50214К18, укладеного в рамках Генеральної кредитної угоди від 27.08.2014 №50214N4,1 626 376,48 грн - прострочених процентів за кредитом, 345 875,87 грн - пені по процентам, 26 288,64 грн - прострочену комісію за управління, 12 405,30 грн - пені за комісію за управління, 228 206,77 грн - 3% річних та 1 141 810,64 грн - індекс інфляції.

22.02.2018 рішенням Господарського суду Дніпропетровської області у даній справі позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс Дніпроспецмаш" на користь ПАТ "Державний експортно-імпортній банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Дніпрі 896 373,18 грн - пені по кредиту; 1 626 376,48 грн - заборгованості по процентам; 229 669,41 грн - пені по процентам; 26 288,64 грн - заборгованості по комісії; 5 423,40 грн - пені по комісії; 227 151,64 грн - інфляційних нарахувань та 62 296,40 грн - витрат по сплаті судового збору. В решті позову відмовлено.

13.12.2018 постановою Центрального апеляційного господарського суду рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2018 у справі № 904/9263/17 змінено, виклавши абзац другий резолютивної частини рішення в наступній редакції: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Укрремколіямаш" на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в місті Дніпрі 803 085,45 грн - пені по кредиту, 1 626
376,48 грн - заборгованості по процентам, 313 130,72 грн - пені по процентам, 26
288,64 грн - заборгованості по комісії, 5 064,65 грн - пені по комісії, 227
251,38 грн - річних, 1 141 810,64 грн - інфляційних нарахувань та 128 629,65 грн - витрат по сплаті судового збору. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Укрремколіямаш" на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в місті Дніпрі 93 215,74 грн - витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги". Зобов'язано Господарський суд Дніпропетровської області видати відповідні накази.

04.01.2019 ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Дніпрі подано касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.12.2018 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2018 у справі № 904/9263/17 в частині відмови в позовних вимогах банку про стягнення пені та вимогах до відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс Дніпроспецмаш" та відповідача-3 - Приватного акціонерного товариства "Дніпроспецмаш". Ухвалити в цій частині нове рішення, яким задовольнити позов АТ "Укрексімбанк" в повному обсязі. В іншій частині постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.12.2018 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2018 у справі № 904/9263/17 - залишити без змін.

09.01.2019 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів Верховного Суду у складі: головуючого Пєскова В. Г., суддів: Катеринчук Л. Й., Погребняка В. Я.

21.01.2019 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортній банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Дніпрі на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.12.2018 та на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2018 у справі № 904/9263/17 (в частині відмови в позовних вимогах банку про стягнення пені та вимогах до відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс Дніпроспецмаш" та відповідача-3 - Приватного акціонерного товариства "Дніпроспецмаш") було залишено без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків, а саме - надати Суду докази сплати судового збору в сумі 37 458,39 грн.

04.02.2019 Публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортній банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Дніпрі отримано ухвалу Верховного Суду від 21.01.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу. Таким чином, останнім днем строку на усунення недоліків касаційної скарги є 14.02.2019.

04.03.2019 рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу повернулось на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, застосовуються положення частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до частини 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки станом на 14.02.2019 скаржником не усунуто недоліки поданої касаційної скарги та не надано Суду належних доказів сплати судового збору в сумі 37 458,39
грн, колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортній банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Дніпрі на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.12.2018 та на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2018 у справі № 904/9263/17 (в частині відмови в позовних вимогах банку про стягнення пені та вимогах до відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс Дніпроспецмаш" та відповідача-3 - Приватного акціонерного товариства "Дніпроспецмаш") скаржнику.

Керуючись статтями 174, 234, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортній банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Дніпрі на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.12.2018 та на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2018 у справі № 904/9263/17 (в частині відмови в позовних вимогах банку про стягнення пені та вимогах до відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс Дніпроспецмаш" та відповідача-3 - Приватного акціонерного товариства "Дніпроспецмаш") повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Г. Пєсков

Судді Л. Й. Катеринчук

В. Я. Погребняк