Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КГС ВП від 28.11.2018 року у справі №923/136/18 Ухвала КГС ВП від 28.11.2018 року у справі №923/13...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 28.11.2018 року у справі №923/136/18



УХВАЛА

14 січня 2019 року

м. Київ

Справа № 923/136/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Пількова К. М.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Марієвої Надії Анатоліївни

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.09.2018 у справі

за позовом Керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Олешківської міської ради Херсонської області,

до 1) Виконавчого комітету Олешківської міської ради,

2) Фізичної особи-підприємця Марієвої Надії Анатоліївни,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Громадської організації "Ваше право+",

про анулювання дії паспорту прив'язки, звільнення території земельної ділянки шляхом демонтажу тимчасової споруди,

ВСТАНОВИВ:

21.11.2018, що підтверджується відбитком штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті, Фізична особа-підприємець Марієва Надія Анатоліївна звернулася безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від
20.09.2018 у справі № 923/136/18.

23.11.2018 зазначена касаційна скарга надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.11.2018 касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Марієвої Надії Анатоліївни на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.09.2018 у справі № 923/136/18 залишено без руху на підставі частин 2, 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, адже до неї не було додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Скаржникові було надано строк для усунення недоліків до 18.12.2018.

29.11.2018 зазначену ухвалу надіслано касатору за адресою, вказаною в касаційній скарзі: АДРЕСА_1,29.11.2018 - оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Зазначену копію ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.11.2018 скаржником отримано 06.12.2018 (за довіреністю), що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

На час постановлення цієї ухвали недоліки касаційної скарги, зазначені в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.11.2018, не усунено.

Згідно з частиною 4 статті 174 та частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.

Частиною 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на те, що Фізичною особою-підприємцем Марієвою Надією Анатоліївною не усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.11.2018 та протягом десяти днів з дня вручення ухвали, вона вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Марієвої Надії Анатоліївни на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.09.2018 у справі № 923/136/18 повернути скаржнику.

2. Надіслати скаржникові копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами на 26 (двадцяти шести) аркушах, у тому числі оригінал квитанції від 21.11.2018 № 4207780 про сплату судового збору на суму 3
000,00 грн.


Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

К. М. Пільков
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати