Історія справи
Ухвала КГС ВП від 13.12.2020 року у справі №910/1259/20

УХВАЛА10 грудня 2020 рокум. КиївСправа № 910/1259/20Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Булгакової І. В. (головуючий), Колос І. Б. та Львова Б. Ю.,розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" (далі - Товариство)на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від20.10.2020за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Грейсвард"
до Акціонерного товариства "Українська залізниця"про стягнення штрафу в розмірі 6 582,30 грн,ВСТАНОВИВ:21.11.2020 (згідно з відміткою на конверті) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою (разом із клопотанням про поновлення строку її подання) на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2020 зі справи № 910/1259/20.Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з огляду на таке.
Згідно з пунктом
1 частини
1 статті
293 Господарського процесуального кодексу України (далі -
ГПК України, Кодекс) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.За змістом положень статті
55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.Стаття
129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Аналогічне положення закріплено і у частині
1 статті
17 ГПК України.Відповідно до положень частини
1 статті
244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.З огляду на зазначене оскаржувана в касаційному порядку додаткова постанова апеляційного господарського суду від 20.10.2020 є пов'язаною із первісним судовим актом, а саме, постановою цього ж суду від 10.09.2020, тобто є його невід'ємною частиною.
Згідно з частиною
5 статті
12 ГПК України для цілей частиною
5 статті
12 ГПК України малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.Предметом розгляду у даній справі є стягнення штрафу за несвоєчасну доставку вантажу у розмірі 6 582,30 грн, а, отже, ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа є малозначною згідно з наведеними приписами
ГПК України.Відповідно до пункту
2 частини
3 статті
287 ГПК України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах та у справах з ціною позову, що не перевищує п'ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім випадків, зазначених у підпунктах "а ", "б ", "в " та "г" цієї ж норми.При цьому тягар доказування наявності підстав, передбачених пунктом
2 частини
3 статті
287 ГПК України, покладається на скаржника. Проте наявності таких випадків з обставин даної справи не вбачається, а скаржником не наведено та не обґрунтовано.З урахуванням викладеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2020 у цій справі, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
Керуючись частиною
5 статті
12, статтею
234, пунктом
2 частини
3 статті
287, статтею
293 ГПК України, Верховний СудУХВАЛИВ:Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2020 зі справи № 910/1259/20.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.Суддя І. Булгакова
Суддя І. КолосСуддя Б. Львов