Історія справи

Ухвала КГС ВП від 25.02.2021 року у справі №908/723/20

УХВАЛА

09 квітня 2021 року

м. Київ

Справа № 908/723/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І. Д. - головуючий, судді - Кібенко О. Р., Стратієнко Л. В.

розглянувши клопотання Департаменту з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на постанову Центрального апеляційного господарського суду

(головуючий - Березкіна О. В., судді - Антонік С. Г., Іванов О. Г. )

від 20.01.2021

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегапроект інвест"

до Департаменту з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради

про стягнення 626 692,00 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І. Д. - головуючий, судді - Кібенко О. Р., Стратієнко Л. В. ухвалою від
25.02.2021 у справі № 908/723/20 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Департаменту з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.01.2021 на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

02.04.2021 Департамент з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради звернувся до суду з клопотанням про повернення судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.

Згідно з платіжним дорученням №9 від 28.01.2021 Департамент з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради сплатив судовий збір за подання касаційної скарги до Верховного Суду у розмірі 18 800,76 грн.

З огляду на викладене, клопотання Департаменту з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Департаменту з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Департаменту з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради (69126, м. Запоріжжя, вул. Незалежності України, 46-А, р/р НОМЕР_1 в Державній Казначейській службі України, код ЄДРПОУ 38461952) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 18 800,76 грн, сплачений на підставі платіжного доручення №9 від 28.01.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий І. Кондратова

Судді О. Кібенко

Л. Стратієнко