Історія справи

Ухвала КГС ВП від 18.09.2019 року у справі №917/1507/18

УХВАЛА

10 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 917/1507/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.07.2019 (головуючий суддя Россолов В. В., судді Сіверін В. І., Хачатрян В. С. )

у справі № 917/1507/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Астарта Прихоролля"

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області

про визнання додаткової угоди укладеною

за участю Прокуратури Полтавської області

ВСТАНОВИВ:

22.08.2019 скаржник надіслав через Східний апеляційний господарський суд до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.07.2019 у справі № 917/1507/18.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 09.09.2019 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О.

В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 18.09.2020 касаційну скаргу залишено без руху. Надано скаржникові строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме - вказано на необхідність надати докази сплати судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 3 524 грн, необхідно надати уточнену касаційну скаргу та докази надсилання копії касаційної скарги з додатками листом з описом вкладення іншим учасникам у справі.

Як убачається з роздруківки з сайту Укрпошти щодо відстеження поштового відправлення за трек-номером "0101614394537", ухвалу Касаційного господарського суду від 18.09.2019 скаржник отримав 23.09.2019.

Крім того, електронний варіант ухвали Касаційного господарсько суду від
18.09.2019 у справі № 917/1507/18 оприлюднено 19.09.2019 в мережі Інтернет за адресою http://reyestr. court. gov. ua/Review/84320537.

Однак, скаржник вимоги ухвали суду станом на 10.03.2020 не виконав, вказані недоліки не усунув.

Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, застосовуються положення частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

У зв'язку з вищевикладеним, касаційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області вважається неподаною і підлягає поверненню скаржнику.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 174, 234, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.07.2019 у справі № 917/1507/18 повернути скаржникові.

2. Копію касаційної скарги разом з оригіналами додатків надіслати скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил