Історія справи
Ухвала КГС ВП від 17.08.2020 року у справі №908/323/19

УХВАЛА09 жовтня 2020 рокум. КиївСправа № 908/323/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Малашенкової Т. М. (головуючий), Бенедисюка І. М., Селіваненка В. П.,розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"на додаткову постанову Центрального апеляційного господарського суду від02.07.2020у справі № 908/323/19
за позовом Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (далі - АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України", скаржник)до Державного підприємства "Дослідне господарство "Широке" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук Українипро стягнення заборгованості у сумі 18 698 878,32 грн.,ВСТАНОВИВ:АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" 21.07.2020 (згідно з поштовими відмітками на конверті) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати додаткову постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.07.2020 у справі №908/323/19 повністю, ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у стягненні витрат на професійну правничу допомогу.
Ухвалою Верховного Суду від 17.08.2020 касаційну скаргу АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" залишено без руху, оскільки остання не містила чіткого визначення підстав, на яких подається касаційна скарга, визначених у частині
2 статті
287 Господарського процесуального кодексу України (далі -
ГПК України), та належного обґрунтування того, у чому полягає неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Надано строк для усунення недоліків касаційної скарги тривалістю 10 днів з дня вручення цієї ухвали. Роз'яснено скаржнику, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, судом буде повернута касаційна скарга на підставі частини
5 статті
292 ГПК України.Касаційним господарським судом 17.08.2020 надіслано копію вказаної ухвали Верховного Суду скаржнику, яку він отримав 20.08.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового повідомлення (лист з трек-номером 0101615359620).Водночас станом на 09.10.2020, тобто по сплину більш як півтора місяця після дати отримання скаржником ухвали про залишення касаційної скарги без руху, АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" не вчинило будь-яких дій, спрямованих на усунення недоліків касаційної скарги.З огляду на викладене колегія суддів дійшла висновку, що скаржник протягом встановленого Судом строку не усунув недоліки поданої ним касаційної скарги.При цьому суд касаційної інстанції враховує також правову позицію Європейського суду з прав людини, викладену у рішенні від 03.04.2008 у справі
"Пономарьов проти України", згідно з якою сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Європейський суд з прав людини в рішенні від 07.07.1989 у справі
"Юніон Аліментаріа Сандерс С. А. проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватись від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання. Сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (див., mutatis mutandis, рішення у справі
"Олександр Шевченко проти України", заява N 8371/02, п. 27, рішення від 26.04.2007, та "Трух проти України" (ухвала), заява № 50966/99, від 14.10.2003).Відповідно до частини
5 статті
292 ГПК України суд касаційної інстанції вирішує питання про повернення касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.Отже, враховуючи, що протягом встановленого строку АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" не усунуло недоліків поданої ним же касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги з доданими до неї матеріалами скаржнику, у відповідності до частини
5 статті
292 ГПК України.Керуючись статтею
234,
235,
292 ГПК України, Касаційний господарський суд, -УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на додаткову постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.07.2020 у справі №908/323/19 повернути з усіма доданими до неї матеріалами скаржнику.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.Суддя Т. МалашенковаСуддя І. БенедисюкСуддя В. Селіваненко