Історія справи
Ухвала КГС ВП від 11.08.2019 року у справі №911/3495/17

УХВАЛА08 серпня 2019 рокум. КиївСправа № 911/3495/17Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Волковицької Н. О. - головуючого, Могила С. К., Случа О. В.,розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Ковальової Ніни Миколаївнина постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2019 у справіза позовом Фізичної особи-підприємця Ковальової Ніни Миколаївни
до Фізичної особи-підприємця Фіцай Жанни Василівнипро стягнення 93 836,97 грн,ВСТАНОВИВ:31.07.2019 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Фізичної особи-підприємця Ковальової Ніни Миколаївни на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2019 у справі № 911/3495/17.За результатами перевірки матеріалів поданої касаційної скарги суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі № 911/3495/17 і в обґрунтування цієї відмови зазначає про таке.
За змістом пункту
1 частини
1 статті
293 Господарського процесуального кодексу України (далі -
ГПК України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.Відповідно до пункту
2 частини
3 статті
287 ГПК України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах, крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до пункту
2 частини
3 статті
287 ГПК України позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії малозначних помилково.Положеннями частини
5 статті
12 ГПК України передбачено, що для цілей частини
5 статті
12 ГПК України малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.Відповідно до частини
5 статті
12 ГПК України розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.Статтею
7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2019 встановлено у розмірі 1 921,00 грн.
Відповідно до пункту
1 частини
1 статті
163 ГПК України у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за якими стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.Предметом позову у цій справі є стягнення 93 836,97 грн, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 2019 рік (1 921,00 грн * 100= 192 100,00 грн), а тому у розумінні положень
ГПК України справа № 911/3495/17 є малозначною.Подана касаційна скарга не містить належних обґрунтувань, які могли б бути визнані такими, що підпадають під дію підпунктів "а ", "б ", "в ", "г" пункту
2 частини
3 статті
287 ГПК України, а суд не вбачає підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі і відмовляє у такому відкритті.З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Ковальової Ніни Миколаївни на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2019 у справі № 911/3495/17, оскільки цю скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.За таких обставин, керуючись статтями
12,
163,
234,
287,
293 ГПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Ковальової Ніни Миколаївни на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2019 у справі № 911/3495/17.2. Матеріали касаційної скарги на 11 (одинадцяти) аркушах повернути скаржникові.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Головуючий Н. О. Волковицька
Судді С. К. МогилО. В. Случ