Історія справи

Ухвала КГС ВП від 10.10.2019 року у справі №904/10101/13

07 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/10101/13

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г. О. - головуюча, Баранець О. М., Кролевець О. А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Дармін М. О., Березкіна О. В., Антонік С. Г.

від 28.08.2019

за заявою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про видачу дублікату наказу та поновлення пропущеного строку для пред'явлення його до виконання

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль"

про стягнення 405 911,99 грн.,

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2019 року Акціонерне товариство "Дніпровська теплоелектроцентраль" звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.08.2019 у справі №904/10101/13.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль", Суд дійшов висновку, що слід відмовити у відкритті касаційного провадження з огляду на наступне.

У поданій касаційній скарзі Акціонерне товариство "Дніпровська теплоелектроцентраль" просить скасувати постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.08.2019, винесену за результатами перегляду ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2019. Даною ухвалою, зокрема, поновлено пропущений строк для пред'явлення наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2014 у справі № 904/10101/13 до виконання, встановивши строк пред'явлення з 17.07.2019 по 18.07.2022 та видано його дублікат.

Пунктом 2 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік ухвал суду першої інстанції, на які може бути подано касаційну скаргу після їх перегляду в апеляційному порядку. Зокрема, до таких належать ухвали, зазначені в Пунктом 2 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду першої інстанції про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу до переліку таких ухвал не входить.

Оскільки оскаржувана постанова прийнята за результатами перегляду ухвали про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу, тому, відповідно, не підлягає касаційному оскарженню.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Враховуючи викладене, Суд відмовляє у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.08.2019 у справі №904/10101/13.

Керуючись статтями 234, 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Акціонерному товариству "Дніпровська теплоелектроцентраль" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.08.2019 у справі №904/10101/13.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

3. Надіслати скаржнику касаційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами.

Копію касаційної скарги залишити у Верховному Суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді О. Кролевець

О. Баранець