Історія справи

Ухвала КГС ВП від 24.08.2020 року у справі №925/556/19

УХВАЛА

05 листопада 2020 року

м. Київ

Справа № 925/556/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

Берднік І. С. - головуючого, Міщенка І. С., Сухового В. Г.,

розглянувши клопотання Приватного підприємства "Тетяна "С"

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 та рішення Господарського суду Черкаської області від 02.10.2019 у справі № 925/556/19

за позовом Дочірнього підприємства "Умань-Агро"

до Приватного підприємства "Тетяна "С",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

про стягнення 284 878,80 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.08.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 925/556/19 за касаційною скаргою Приватного підприємства "Тетяна "С" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 та рішення Господарського суду Черкаської області від 02.10.2019.

За подання касаційної скарги скаржником було сплачено судовий збір у розмірі 8
546,36 грн (платіжне доручення про сплату судового збору від 28.07.2020 № 32 на суму 8 546,36 грн).

До суду надійшло клопотання Приватного підприємства "Тетяна "С" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 925/556/19.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

За змістом Законом України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Ураховуючи зазначене, перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку, що клопотання Приватного підприємства "Тетяна "С" про повернення судового збору слід задовольнити.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства "Тетяна "С" задовольнити.

2. Повернути Приватному підприємству "Тетяна "С" (ЄДРПОУ 33319202) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 8 546,36
грн (вісім тисяч п'ятсот сорок шість гривень тридцять шість копійок), сплачений згідно із платіжним дорученням про сплату судового збору від 28.07.2020 № 32 на суму 8 546,36 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий