Історія справи
Ухвала КГС ВП від 06.08.2019 року у справі №917/1488/18

УХВАЛА06 вересня 2019 рокум. КиївСправа № 917/1488/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Малашенкової Т. М. (головуючий), Булгакової І. В., Колос І. Б.,розглянувши клопотання Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради (далі - Підприємство) про повернення судового зборуу справі № 917/1488/18за позовною заявою Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради,
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку № 64,про стягнення грошових коштів,ВСТАНОВИВ:27.08.2019 Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду зареєстрував надіслане Підприємством 20.08.2019 клопотання від 20.08.2019 № 23/6482 про повернення судового збору в сумі 4 014 грн., сплаченого за платіжним дорученням № 4966 від 12.07.2019. До вказаного клопотання поданий оригінал платіжного доручення № 4966 від 12.07.2019.Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.08.2019 у справі № 917/1488/18 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Малашенкова Т. М., суддя - Бенедисюк І. М., суддя - Колос І. Б.
Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 02.09.2019 № 29.3-02/2241 у зв'язку з перебуванням судді Бенедисюка І. М. у відпустці призначено повторний автоматичний розподіл судової справи № 917/1488/18, відповідно до якого визначено склад колегії суддів:Малашенкова Т. М. (головуючий), Булгакова І. В., Колос І. Б.Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання з огляду на таке.Відповідно до частини
2 статті
123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.Згідно з пунктом
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Ухвалою Верховного Суду від 05.08.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Підприємство на постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.06.2019 на підставі пункту
2 частини
3 статті
287, статті
293 Господарського процесуального кодексу України (далі -
ГПК України).Згідно з виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України Підприємство сплатило судовий збір у розмірі 4 014 (чотири тисячі чотирнадцять) грн. відповідно до платіжного доручення № 4966 від12.07.2019.Керуючись статтею
7 Закону України "Про судовий збір", частиною
2 статті
123, статтею
234 ГПК України, Касаційний господарський судУХВАЛИВ:1. Клопотання Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради про повернення судового збору у справі № 917/1488/18 задовольнити.
2. Повернути Комунальному підприємству "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради (39623, Полтавська обл., м. Кременчук, провулок Героїв Бресту, 35 а, код ЄДРПОУ 03361655) з державного бюджету України судовий збір у сумі
4 014(чотири тисячі чотирнадцять) грн., сплачений за платіжним дорученням №4966 від12.07.2019.3. Повернути Комунальному підприємству "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради оригінал платіжного доручення № 4966 від 12.07.2019.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.Суддя Т. Малашенкова
Суддя І. БулгаковаСуддя І. Колос