Історія справи

Постанова КГС ВП від 12.12.2024 року у справі №904/5693/20
Ухвала КГС ВП від 27.05.2021 року у справі №904/5693/20

УХВАЛА

05 серпня 2021 року

м. Київ

Справа № 904/5693/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Пєскова В. Г. - головуючого, Банаська О. О., Білоуса В. В.

учасники справи:

ініціюючі кредитори: ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю "Ре Кон",

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Метал-Корт",

розпорядник майна - арбітражний керуючий Касаткін Денис Миколайович,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Корт" за вх. № 4386/2021

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 31.03.2021

у складі колегії суддів: Білецької Л. М. (головуючий), Верхогляд Т. А., Чередка А. Є.

та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2020

у складі судді Мартинюк С. В.

у справі за заявою ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ре Кон"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Корт"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2020 року ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю "Ре Кон" звернулись до Господарського суду Дніпропетровської області зі спільною заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Корт".

24.11.2020 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області, зокрема, відкрито провадження у справі про визнання банкрутом ТОВ "Метал-Корт"; визнані грошові вимоги ОСОБА_1 на суму 59 245 грн заборгованості, 21 020 грн судового збору та 45 000 грн авансування витрат на оплату праці арбітражного керуючого; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича, та ін.

31.03.2021 постановою Центрального апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "Метал-Корт" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2020 у справі № 904/5693/20 залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2020 у справі № 904/5693/20 залишено без змін.

19.04.2021 (згідно з відміткою на поштовому конверті) ТОВ "Метал-Корт" подано касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Центрального апеляційного господарського суду від 31.03.2021 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2020 у справі № 904/5693/20, прийняте нове рішення про відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ "Метал-Корт".

Обґрунтовуючи підстави касаційного оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 31.03.2021 та ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2020 у справі № 904/5693/20, ТОВ "Метал-Корт" зазначає, що судами неврахована правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 15.10.2020 у справі № 922/1174/20 щодо наявності грошових зобов'язань, строк виконання яких настав, як обов'язкової умови відкриття провадження у справі, що на думку скаржника, є підставою для скасування таких рішень через невірне застосування статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства.

Також скаржник вважає, що судами неврахована правова позиція викладена у правових висновках Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у постанові від 21.08.2020 у справі № 904/2357/20 щодо врахування нових стандартів доказування, викладених в зазначеній постанові, та взято за основу рішень лише твердження ОСОБА_1 про нібито наявність грошових зобов'язань що є порушенням норм процесуального права - стаття 236 Господарського процесуального кодексу України.

12.05.2021 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В. Г., суддів: Банаська О. О., Погребняка В. Я.

27.05.2021 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Корт" за вх. № 4386/2021 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 31.03.2021 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2020 у справі № 904/5693/20 залишено без руху з наданням скаржнику строку протягом десяти днів з дня вручення ухвали на усунення недоліків, а саме - надати Суду докази сплати судового збору в сумі 42
040 грн.

31.05.2021 вказану ухвалу Верховного Суду було направлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Метал-Корт" за адресами: 49000, м. Дніпро, Криворізьке шосе, 1; 49000, м. Дніпро, вул. Героїв Сталінграда, 12Б, кв. 101.

09.06.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю "Метал-Корт" отримано ухвалу Верховного Суду від 31.05.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу та відомостями з офіційного сайту АТ "Укрпошта". Таким чином, останнім днем строку на усунення недоліків касаційної скарги було 21.06.2021.

У зв'язку з перебуванням судді Погребняка В. Я. у відпустці, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/5693/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пєсков В. Г., суддя - Білоус В. В., суддя - Банасько О. О., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 02.08.2021.

Протягом встановленого Судом строку Товариством з обмеженою відповідальністю "Метал-Корт" не усунуто недоліків поданої ним касаційної скарги, а саме - не надано Суду докази сплати судового збору в сумі 42 040 грн.

Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, застосовуються положення частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до частини 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки станом на 03.08.2021 скаржником не усунуто недоліків поданої касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 31.03.2021 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2020 у справі № 904/5693/20 скаржнику.

Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Корт" за вх. № 4386/2021 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від
31.03.2021 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від
24.11.2020 у справі № 904/5693/20 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді

О. Банасько

В. Білоус