Історія справи

Ухвала КГС ВП від 11.04.2019 року у справі №915/1105/17

УХВАЛА

04 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 915/1105/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Вронська Г. О. - головуюча, Баранець О. М., Студенець В. І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Імені Мічуріна"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області

у складі судді Загинайко Т. В.

від 19.11.2018 та

на постанову Центрального апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Дармін М. О., Іванов О. Г., Антонік С. Г.

від 18.02.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Секур Інтеграція"

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Імені Мічуріна"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерно-Прод"

про стягнення 569 964,13 грн.,

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2019 року Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Імені Мічуріна" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.02.2019 у справі №915/1105/17.

Ухвалою Верховного Суду від 11.04.2019 касаційна скарга Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Імені Мічуріна" залишена без руху, скаржнику наданий строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали. Суд зобов'язав скаржника усунути недоліки касаційної скарги та надати Суду документ про сплату (зарахування) судового збору за подання касаційної скарги, а також докази надіслання копії касаційної скарги та доданих до неї документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Секур Інтеграція" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Зерно-Прод".

Водночас скаржнику роз'яснено, що у разі неусунення недоліків касаційної скарги у встановлений судом строк така касаційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню скаржникові.

Копія ухвали Верховного Суду від 11.04.2019 вручена Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Імені Мічуріна" 02 травня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0101613914715.

Однак вимоги ухвали Верховного Суду від 11.04.2019 скаржник не виконав, будь-яких матеріалів, які свідчать про усунення недоліків, на адресу Суду не надіслав.

Згідно з частиною 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки скаржником не усунуто недоліки у строк зазначений в ухвалі Верховного Суду від 11.04.2019, касаційна скарга Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Імені Мічуріна" підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 174, 234, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Імені Мічуріна" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.02.2019 у справі №915/1105/17 повернути скаржнику.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

3. Надіслати скаржнику додані до касаційної скарги матеріали. Касаційну скаргу залишити у Верховному Суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді О. Баранець

В. Студенець