Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КГС ВП від 22.08.2019 року у справі №927/847/18 Ухвала КГС ВП від 22.08.2019 року у справі №927/84...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":



УХВАЛА

04 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 927/847/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І. М. (головуючий), Колос І. Б., Малашенкової Т. М.,

розглянувши заяву про повернення судового збору акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на рішення господарського суду Чернігівської області від 15.01.2019 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2019

за позовом акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз"

про стягнення 47 018,04 грн.,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22.08.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення господарського суду Чернігівської області від 15.01.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2019 зі справи № 927/847/18 на підставі статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

25.09.2019 (згідно з відміткою на поштовому конверті) акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з заявою про повернення судового збору в сумі 3 524 грн., сплаченого за подання касаційної скарги платіжним дорученням від 30.07.2019 № 9803.

У зв'язку з відпусткою судді Селіваненка В. П. склад судової колегії Касаційного господарського суду змінився, що підтверджується Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 02.10.2019.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даної заяви з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву акціонерного товариства "Укртрансгаз" про повернення судового збору у справі № 927/847/18 задовольнити.

2. Повернути акціонерному товариству "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, код ЄДРПОУ 30019801) з державного бюджету України судовий збір у сумі 3 524 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) грн., сплачений за платіжним дорученням від 30.07.2019 № 9803.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати