Історія справи
Ухвала КГС ВП від 06.02.2018 року у справі №924/1043/16

ВерховнийСудУХВАЛА06 лютого 2018 рокум. Київсправа № 924/1043/16Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:О.О. Мамалуй - головуючий, Л.В. Стратієнко, І.В. Ткачрозглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Альп-Пром"на постанову Рівненського апеляційного господарського суду
у складі суддів: Г.Б. Бучинська - головуючий, М.Г. Петухов, Т.Л. Філіповавід 14.12.2017р.та на рішення Господарського суду Хмельницької областісуддя: Ю.В. Гладюквід 25.09.2017р.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Канремстрой"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альп-Пром"про стягнення 201 396,54 грн.ВСТАНОВИВ:04.01.2018р. до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надіслано касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альп-Пром" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.12.2017р. та на рішення Господарського суду Хмельницької області від 25.09.2017р. у справі №924/1043/16.
Відповідно до пп. 17.5 пп. 17 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення"
Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діє з15.12.2017р., до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.Згідно з пп. 17 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення"
Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діє з 15.12.2017р., Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система на момент подання касаційної скарги функціонувати не розпочала.За положеннями ст.
109 Господарського процесуального кодексу України в редакції, що діяла до 15.12.2017р., касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Альп-Пром" надіслана безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Таким чином касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Альп-Пром" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.12.2017р. та на рішення Господарського суду Хмельницької області від 25.09.2017р. у справі № 924/1043/16 подана з порушенням порядку, встановленого пп. 17.5 пп. 17 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення"
Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діє з 15.12.2017р., та підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 233,234,235, пп. 17.5 пп. 17 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення"
Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного СудуУХВАЛИВ:Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альп-Пром" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.12.2017р. та на рішення Господарського суду Хмельницької області від 25.09.2017р. у справі №924/1043/16 разом з доданими до неї матеріалами повернути скаржнику без розгляду.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Головуючий суддя О. О. Мамалуй
Суддя Л. В. СтратієнкоСуддя І. В. Ткач