Історія справи

Ухвала КГС ВП від 13.08.2020 року у справі №904/4900/19

УХВАЛА

05 жовтня 2020 року

м. Київ

Справа № 904/4900/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О. В. - головуючий, Білоус В. В., Огороднік К. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Даніелі Хеві Машінері Інжинірінг"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.07.2020

та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2020

у справі № 904/4900/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Даніелі Хеві Машінері Інжинірінг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акта-сервіс"

про стягнення безпідставно набутого майна у сумі 504 872,50 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

23.07.2020, Товариство з обмеженою відповідальністю "Даніелі Хеві Машінері Інжинірінг" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.07.2020 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2020 у справі №904/4900/19 в порядку статей 286, 287, 288, 289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/4900/19 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Васьковський О. В., суддя - Білоус В. В., суддя - Огороднік К. М., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 29.07.2020.

Ухвалою Верховного Суду від 13.08.2020 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Даніелі Хеві Машінері Інжинірінг" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.07.2020 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2020 у справі №904/4900/19 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 ГПК України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали, а саме виконати вимоги пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України та зазначити підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України підстави (підстав).

01.09.2020 поштовою кореспонденцією Товариство з обмеженою відповідальністю "Даніелі Хеві Машінері Інжинірінг" до Суду направило клопотання про усунення недоліків касаційної скарги до якої долучена касаційна скарга в новій редакції.

Касаційна скарга мотивована наявністю випадків, зазначених у пункті 2 частини 3 статті 287 ГПК України щодо касаційного оскарження судових рішень у малозначних справах та у справах з ціною позову, що не перевищує п'ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зазначивши, що скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики та має виняткове значення для учасника справи, що подає касаційну скаргу.

Проте, зважаючи на зміст цього клопотання, недоліки в частині відсутності у касаційній скарзі передбачених частиною 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України підстав для оскарження судового рішення в касаційному порядку скаржник не усунув,

За змістом частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із скаргою.

Оскільки скаржник не усунув недоліків касаційної скарги в частині відсутності передбачених Господарським процесуальним кодексом України підстав для оскарження судового рішення в касаційному порядку, Суд дійшов висновку про повернення касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Даніелі Хеві Машінері Інжинірінг" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від
06.07.2020 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від
12.02.2020 у справі №904/4900/19 на підставі статті 174 та частини 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, керуючись статтями 174, 234, частинами 2, 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Даніелі Хеві Машінері Інжинірінг" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.07.2020 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від
12.02.2020 у справі №904/4900/19 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Васьковський

Судді В. В. Білоус

К. М. Огороднік