Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КГС ВП від 15.11.2020 року у справі №907/560/19 Ухвала КГС ВП від 15.11.2020 року у справі №907/56...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 15.11.2020 року у справі №907/560/19



УХВАЛА

01 грудня 2020 року

м. Київ

Справа № 907/560/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Львова Б. Ю. (головуючий), Булгакової І. В. і Колос І. Б.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатінтерпорт" (далі - Товариство) про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від
13.11.2020

за матеріалами касаційної скарги Закарпатської митниці ДФС (далі - Митниця)

на рішення господарського суду Закарпатської області від 20.02.2020

та постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.09.2020

зі справи № 907/560/19

за позовом Товариства

до Митниці

про стягнення 274 564,69 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 13.11.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Митниці на рішення господарського суду Закарпатської області від 20.02.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.09.2020 зі справи № 907/560/19.

Товариство звернулося до Верховного Суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 13.11.2020, а саме: замінити у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині ухвали найменування суду апеляційної інстанції - замість "Закарпатський апеляційний господарський суд" зазначити "Західний апеляційний господарський суд", та в описовій частині замість "господарський суд Київської області" зазначити "господарський суд Закарпатської області"

Відповідно до частин 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Під час виготовлення тексту ухвали у вступній, описовій, мотивувальній і резолютивній частинах допущено описку в найменуванні суду апеляційної інстанції, а саме: замість "Західний апеляційний господарський суд" помилково зазначено "Закарпатський апеляційний господарський суд" та в описовій частині замість "господарський суд Закарпатської області" помилково зазначено "господарський суд Київської області".

Керуючись статтями 234, 243 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатінтерпорт" про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 13.11.2020 зі справи № 907/560/19 задовольнити.

2. Виправити описки, допущені у тексті вступної, описової, мотивувальної та резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 13.11.2020 у справі № 907/560/19, зазначивши "Західний апеляційний господарський суд" замість "Закарпатський апеляційний господарський суд", та в описовій частині зазначивши "господарський суд Закарпатської області" замість "господарський суд Київської області".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Б. Львов

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Колос
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати