Історія справи
Ухвала КГС ВП від 21.07.2019 року у справі №911/565/18

УХВАЛА30 жовтня 2020 рокум. КиївСправа № 911/565/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Сухового В. Г. - головуючого, Берднік І. С., Міщенка І. С.,розглянувши заяву компанії SITATE LIMITED (СІТАТЕ ЛІМІТЕД)про відмову від касаційної скаргиза матеріалами касаційної скарги компанії SITATE LIMITED (СІТАТЕ ЛІМІТЕД) на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2020 (Куксов В. В., Станік С. Р., Кравчук Г. А.) про повернення апеляційної скарги у справі № 911/565/18 Господарського суду Київської області
за позовом Національного банку Українидо Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Київська"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором б/н від06.06.2014 в рахунок часткового погашення заборгованості за Кредитним договором №12/09/6 від 04.06.2014ВСТАНОВИВ:
09.09.2020 компанія SITATE LIMITED (СІТАТЕ ЛІМІТЕД) через Північний апеляційний господарський суд подала до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від14.07.2020 у справі № 911/565/18.30.10.2020 до Верховного Суду надійшла заява від компанії SITATE LIMITED (СІТАТЕ ЛІМІТЕД) про відмову від касаційної скарги, у якій заявник, посилаючись на ч.
2,
3 ст.
298 Господарського процесуального кодексу України просить суд залишити без розгляду касаційну скаргу компанії SITATE LIMITED (СІТАТЕ ЛІМІТЕД) на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2020 у справі № 911/565/18.Відповідно до частини
3 статті
298 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження.Заяву про відкликання касаційної скарги підписано директором компанії SITATE LIMITED (СІТАТЕ ЛІМІТЕД) - Ріана Лумпоурі.
За приписами частини
3 статті
169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому частини
3 статті
169 Господарського процесуального кодексу України. У випадках, коли частини
3 статті
169 Господарського процесуального кодексу України такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.Статтею
170 Господарського процесуального кодексу України визначено загальні вимоги до форми і змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, відповідно до якої частиною 2 вказаної статті передбачено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.Всупереч наведеному, заявником до вказаної заяви не додано, а матеріали справи № 911/565/18 не містять документів на підтвердження покладення повноважень на Ріана Лумпоурі, як директора компанії SITATE LIMITED (СІТАТЕ ЛІМІТЕД). Суд позбавлений можливості перевірити, що особа, яка підписала цю заяву, є представником (керівником) засновника - нерезидента та має право подавати такі заяви.Відповідно до частини
4 статті
170 Господарського процесуального кодексу України Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.Керуючись статтями
169,
170,
234,
298 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:1. Заяву компанії SITATE LIMITED (СІТАТЕ ЛІМІТЕД) про відмову від касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2020 у справі №911/565/18 повернути заявнику без розгляду.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Головуючий Суховий В. Г.Судді Берднік І. С.
Міщенко І. С.