Історія справи

Ухвала КГС ВП від 02.09.2019 року у справі №916/561/19

УХВАЛА

30 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 916/561/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючий), Колос І. Б. та Селіваненка В. П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - Залізниця)

на рішення господарського суду Одеської області від 02.05.2019 та

постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.07.2019

за позовом Залізниці

до державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний"

про стягнення 168 115,08 грн,

ВСТАНОВИВ:

06.08.2019 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Залізниця звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 02.05.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.07.2019 зі справи № 916/561/19. До скарги також додано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження зазначених судових рішень.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити, з огляду на таке.

Рішенням господарського суду Одеської області від 02.05.2019, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.07.2019 зі справи № 916/561/19, відмовлено у задоволенні позову Залізниці до державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" про стягнення плати за користування затриманими вагонами у розмірі 168 115,08 грн.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

За змістом положень статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Згідно з частиною 5 статті 12 ГПК України для цілей частиною 5 статті 12 ГПК України малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Предметом позову у даній справі є стягнення 168 115,08 грн. плати за користування затриманими вагонами, а відтак ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа є малозначною згідно з наведеними приписами ГПК України

Водночас до касаційної скарги додано клопотання, в якому Залізниця просить прийняти касаційну скаргу до провадження, посилаючись на те, що питання застосування законодавства щодо стягнення платежів, нарахованих за простій вагонів на станції призначення на підставі актів загальної форми, має виняткове значення для Залізниці, а також фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики з аналогічних спорів.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 287 ГПК України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах, крім випадків, зазначених у цій же нормі. Наявності таких випадків з матеріалів даної справи не вбачається, доводи скаржника щодо того, що рішення у даній справі має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики не знайшли свого документального підтвердження. Тому у суду касаційної інстанції відсутні підстави для відкриття касаційного провадження.

З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Залізниці на рішення господарського суду Одеської області від 02.05.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.07.2019 зі справи № 916/561/19, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись частиною 5 статті 12, статтею 234, пунктом 2 частини 3 статті 287, статтею 293 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення господарського суду Одеської області від 02.05.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.07.2019 зі справи № 916/561/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Колос

Суддя В. Селіваненко