Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КГС ВП від 01.05.2019 року у справі №904/5713/18 Ухвала КГС ВП від 01.05.2019 року у справі №904/57...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 01.05.2019 року у справі №904/5713/18



УХВАЛА

30 червня 2020 року

м. Київ

Справа № 904/5713/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І. В. - головуючий, Стратієнко Л. В., Студенець В. І.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1

про повернення судового збору

у справі №904/5713/18 Господарського суду Дніпропетровської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Саян-Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корса"

про стягнення 1 370 400,00 грн заборгованості, 268 868,43 грн пені, 30 273,38
грн
інфляційних втрат та 23 004,89 грн 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2020 року Верховним Судом отримано клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у сумі 1921,00 грн, сплаченого згідно з дублікатом квитанції №0.0.1453308666.1 від 02.09.2019 при поданні касаційної скарги на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 12.06.2019 у справі №904/5713/18.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Ухвалою Верховного Суду від 15.10.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2019 у справі №904/5713/18 згідно з п. 1 ч. 1 ст. 293 ГПК України. Відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 12.06.2019 у справі №904/5713/18 на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на судове рішення у цій справі не було відкрито.

У зв'язку з викладеним, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір у сумі 1921,00 грн, сплачений згідно з дублікатом квитанції №0.0.1453308666.1 від 02.09.2019, підлягає поверненню ОСОБА_1 ухвалою суду, яка є виконавчим документом.

Керуючись статтями 3, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна) грн 00 коп., сплачений згідно з дублікатом квитанції №0.0.1453308666.1 від 02.09.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді Л. Стратієнко

В. Студенець
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати