Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 20.09.2018 року у справі №283/2008/17 Ухвала КАС ВП від 20.09.2018 року у справі №283/20...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 20.09.2018 року у справі №283/2008/17



УХВАЛА

31 жовтня 2018 року

Київ

справа №283/2008/17

адміністративне провадження №К/9901/61479/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бучик А.Ю.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 19 вересня 2018 року у справі №283/2008/17 за позовом ОСОБА_1 до Малинського міського голови Шостака Олексія Григоровича, треті особи: Малинське міське відділення Всеукраїнського об'єднання ветеранів, про визнання бездіяльності протиправною,

УСТАНОВИЛ:

Ухвалою Верховного Суду від 19 вересня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2018 року у справі № 283/2008/17 повернуто скаржнику.

17 жовтня 2018 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі від 19 вересня 2018 року, а саме щодо змісту ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Опискою є помилка, зумовлена неправильним написанням слів, а арифметичною помилкою - математична помилка у визначенні результату підрахунку. Тому, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення.

Проте зі змісту заяви вбачається, що позивач ставить вимогу не про виправлення помилок чи описок, допущених в судових рішеннях, а внесення змін щодо суті вимог касаційної скарги та оцінки доказів.

Отже, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для виправлення описки, а тому заява задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 253, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 19 вересня 2018 року у справі № 283/2008/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає..............

А.Ю. Бучик

Суддя Верховного Суду
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати