Історія справи

Ухвала КАС ВП від 19.08.2020 року у справі №420/1016/19

УХВАЛА

30 грудня 2020 року

Київ

справа №420/1016/19

адміністративне провадження №К/9901/23241/20

Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гусак М. Б., розглянувши клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу П'ятого апеляційного адміністративного суду від 3 липня 2020 року у справі №420/1016/19 за позовом Приватного підприємства "Укртекбезпека" до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИЛ:

Верховний Суд ухвалою від 29 вересня 2020 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на ухвалу П'ятого апеляційного адміністративного суду від 3 липня 2020 року у справі №420/1016/19.

Скаржник звернувся до Верховного Суду з клопотанням про повернення 2102,00 грн сплаченого судового збору за подання касаційної скарги, надавши платіжне доручення від 1 вересня 2020 року №2949 на підтвердження перерахування коштів до бюджету.

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу П'ятого апеляційного адміністративного суду від 3 липня 2020 року у справі №420/1016/19 задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у м. Києві 2102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні) сплаченого судового збору згідно з платіжним дорученням від 1 вересня 2020 року №2949.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Підпис М. Б. Гусак