Історія справи

Ухвала КАС ВП від 30.06.2019 року у справі №520/11387/18

УХВАЛА

26 червня 2019 року

Київ

справа №520/11387/18

адміністративне провадження №К/9901/16916/19

Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду: суддя-доповідач - Гусак М. Б., судді - Усенко Є. А., Хохуляк В. В., перевіривши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 6 червня 2019 року у справі № 520/11387/18 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання протиправними та скасування рішення, податкових повідомлень-рішень та вимоги про сплату боргу (недоїмки),

УСТАНОВИЛА:

18 червня 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1) на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 6 червня 2019 року у справі № 520/11387/18.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2019 року (залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду) було відмовлено у задоволенні адміністративного позову ФОП ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (далі - ДФС) про визнання протиправними та скасування рішення, податкових повідомлень-рішень та вимоги про сплату боргу (недоїмки) на загальну суму 120 571 грн.

При вирішенні питання про можливість відкриття касаційного провадження за зазначеною касаційною скаргою суд виходить з такого.

За правилами пункту 2 частини 5 статті 328 КАС України не підлягають касаційному оскарженню, зокрема, судові рішення у справах незначної складності, крім випадків, якщо: касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до пункту 2 частини 5 статті 328 КАС України позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; суд першої інстанції відніс справу до категорії справ незначної складності помилково.

Відповідно до пункту 6 частини 6 статті 12 КАС України для цілей пункту 6 частини 6 статті 12 КАС України справами незначної складності є справи щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" (рік, в якому було подано адміністративний позов) прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року становив 1 762 грн, отже, до справ незначної складності відносились справи щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним могло бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що не перевищує 176 200 грн.

Враховуючи, що на підставі оскаржених рішень ДФС могли бути стягнені з позивача грошові кошти у загальній сумі 120 571 грн, справа № 520/11387/18 є справою незначної складності.

Правових підстав для застосування винятків, передбачених пунктом 2 частини 5 статті 328 КАС України, суд не вбачає.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись статтями 328 333 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 6 червня 2019 року у справі № 520/11387/18.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику, а копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: підписМ. Б. Гусак підписЄ. А. Усенко підписВ. В. Хохуляк