Історія справи

Ухвала КАС ВП від 22.04.2019 року у справі №823/1320/18

УХВАЛА

29 травня 2019 року

Київ

справа №823/1320/18

адміністративне провадження №К/9901/10070/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Васильєвої І. А., перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Швейна фабрика Лібовнера" на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 20 липня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2019 року у справі № 823/1320/18 за позовом Головного управління ДФС у Черкаській області до Публічного акціонерного товариства "Швейна фабрика Лібовнера" про стягнення коштів з рахунків у банках, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22 квітня 2019 року касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Швейна фабрика Лібовнера" залишена без руху, оскільки до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору у розмірі 3524,00 грн., а клопотання про відстрочення сплати судового збору визнано необґрунтованим, оскільки, будь-яких доказів щодо відсутності коштів для сплати судового збору заявником до клопотання не долучено. Відповідачу встановлено строк для усунення вищевказаного недоліку касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення (штрихкодовий ідентифікатор 0102926429024) копія ухвали про залишення касаційної скарги без руху отримана 07 травня 2019 року, що підтверджено розпискою у вказаному повідомленні.

В межах строку встановленого ухвалою Верховного Суду від 29 березня 2019 року скаржниками не виконано вимоги ухвали про залишення касаційної скарги без руху, клопотання про продовження строку не заявлено.

Відповідно до частини 2 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених частини 2 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України, застосовуються положення частини 2 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно положень пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, та в зв'язку з невиконанням вимог ухвали про залишення касаційної скарги без руху, касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 332 Кодексу адміністративного судочинства України Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Швейна фабрика Лібовнера" повернути.

2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи.

Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

3. Роз'яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення з касаційною скаргою до Верховного Суду.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Васильєва