Історія справи

Ухвала КАС ВП від 29.09.2020 року у справі №260/1629/19

УХВАЛА

27 листопада 2020 року

Київ

справа №260/1629/19

адміністративне провадження №К/9901/23529/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Желєзного І. В.,

суддів: Берназюка Я. О., Коваленко Н. В.,

розглянувши клопотання Закарпатського обласного військового комісаріату

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2020 року

та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2020 року

у справі №260/1629/19

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, Закарпатського обласного військового комісаріату

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 28 вересня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Закарпатського обласного військового комісаріату на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2020 року у справі №260/1629/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, Закарпатського обласного військового комісаріату про зобов'язання вчинити дії.

До Верховного Суду надійшло клопотання скаржника про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням №1415 від 02 вересня 2020 року в розмірі 1536,80 грн, у зв'язку з відмовою у відкритті касаційного провадження.

За приписами частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В свою чергу, пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Оскільки ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у даній справі, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Закарпатського обласного військового комісаріату про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, задовольнити.

Повернути Закарпатському обласному військовому комісаріату судовий збір у розмірі 1536,80 грн (одна тисяча п'ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок), що був сплачений згідно з платіжним дорученням №1415 від 02 вересня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Желєзний

Судді Я. О. Берназюк

Н. В. Коваленко