Історія справи

Ухвала КАС ВП від 29.07.2021 року у справі №640/24854/20

УХВАЛА

29 липня 2021 року

Київ

справа №640/24854/20

адміністративне провадження №К/9901/26520/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Калашнікової О. В.,

суддів: Мартинюк Н. М., Радишевської О. Р.,

перевіривши касаційну скаргу члена Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг ОСОБА_1

на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2021 року

у справі № 640/24854/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноінвест" до Кабінету Міністрів України

третя особа - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправними дій, члени Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг: ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4

про визнання протиправними дій, -

встановив:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 квітня 2021 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, третя особа подала до суду апеляційну скаргу в якій просила скасувати оскаржуване судове рішення у повному обсязі.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2021 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху та запропоновано апелянту усунути вказані в ній недокіли протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали шляхом подання суду апеляційної інстанції оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 3153,00 грн

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2021 року апеляційну скаргу члена Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг: ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 квітня 2021 року повернуто апелянту.

У поданій касаційній скарзі скаржник з посиланням на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права просить скасувати оскаржуване судове рішення та направити справу до суду апеляційної інстанції.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі № 640/24854/20 є оскарження судового рішення зазначених у частині 3 статті 328 КАС України та посилання скаржника у касаційній скарзі на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права.

Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 3, 334 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкрити провадження за касаційною скаргою члена Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг ОСОБА_1 на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2021 року у справі № 640/24854/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноінвест" до Кабінету Міністрів України, третя особа - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправними дій, члени Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг: ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправними дій.

Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва матеріали справи №640/24854/20.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.........................................

О. В. Калашнікова

Н. М. Мартинюк

О. Р. Радишевська,

Судді Верховного Суду