Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 09.04.2020 року у справі №320/3477/19 Ухвала КАС ВП від 09.04.2020 року у справі №320/34...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Постанова КАС ВП від 03.12.2024 року у справі №320/3477/19
Ухвала КАС ВП від 09.04.2020 року у справі №320/3477/19



УХВАЛА

25 червня 2020 року

Київ

справа №320/3477/19

адміністративне провадження №К/9901/13795/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Васильєвої І. А.,

суддів - Пасічник С. С., Юрченко В. П.,

перевіривши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2019 року у справі №320/3477/19 за позовом Головного управління ДПС у Київській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

УСТАНОВИЛ:

Ухвалою Верховного Суду від 17 червня 2020 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2020 року у справі №320/3477/19.

10 червня 2020 року (згідно з трек-номером поштового відправлення) Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Верховного Суду з заявою про зупинення виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2019 року у справі №320/3477/19.

В обґрунтування заяви заявником зазначено, що на підставі рішення суду, відкрито виконавче провадження 25 травня 2020 року ВП №62168420 та накладено арешт на грошові кошти боржника, що фактично зупиняє діяльність ФОП ОСОБА_1 та призводить до банкротства ФОП ОСОБА_1. До заяви додано копії постанов по виконавчому провадженню ВП №62168420.

Відповідно до частини 1 статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Право касаційної інстанції на зупинення виконання судового рішення передбачає випадки, коли постановленим рішенням на сторони покладено певні обов'язки, виконання яких забезпечується в примусовому порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Перевіривши доводи заявника, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про зупинення виконання рішення у справі №320/3477/19.

Керуючись статтями 248, 340, 355, 359, 375 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задовольнити.

Зупинити виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2019 року у справі №320/3477/19 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2020 року до закінчення їх перегляду у касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: І. А. Васильєва С. С. Пасічник В. П. Юрченко
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати