УХВАЛА

29 квітня 2021 року

Київ

справа №160/12890/19

адміністративне провадження №К/9901/28893/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Стрелець Т. Г.,

суддів: Рибачука А. І., Стеценка С. Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 13 січня 2021 року у справі № 160/12890/19 за позовом приватного підприємства "Сунатко" до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, -

встановив:

Верховний Суд ухвалою від 23 листопада 2020 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2020 року у справі № 160/12890/19 за позовом приватного підприємства "Сунатко" до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу.

Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області звернулося до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду із клопотанням про повернення сплаченого ним судового збору у розмірі 13 715,00 грн. за подання касаційної скарги по справі № 160/12890/19.

Ухвалою Верховного Суду від 13 січня 2021 року задоволено клопотання Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про повернення сплаченої суми судового збору. Повернуто Головному управлінню Держпраці у Дніпропетровській області судовий збір у сумі 13 750 (тринадцять тисяч сімсот п'ятдесят) грн. 00 коп. згідно платіжного доручення № 917 від 23 жовтня 2020 року.

У квітні 2021 на адресу Верховного Суду надійшла заява Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 13 січня 2021 року у справі № 160/12890/19.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для внесення виправлень у судове рішення, суд установив, що під час технічного виготовлення та оформлення ухвали Верховного Суду від 13 січня 2021 року допущено описку. Так, у тексті ухвали невірно зазначено суму судового збору, яку необхідно повернути, а саме: замість правильної суми "13 715 (тринадцять тисяч сімсот п'ятнадцять) грн. 00 коп." вказано "13 750 (тринадцять тисяч сімсот п'ятдесят) грн. 00 коп.".

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на викладене, заяву Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області необхідно задовольнити та внести виправлення по тексту ухвали Верховного Суду від 13 січня 2021 року.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Задовольнити заяву Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 13 січня 2021 року у справі № 160/12890/19.

Внести виправлення по тексту ухвали Верховного Суду від 13 січня 2021 року у справі № 160/12890/19, а саме замість невірно зазначеної суму судового збору, яку необхідно повернути "13 750 (тринадцять тисяч сімсот п'ятдесят) грн. 00 коп." указати "13 715 (тринадцять тисяч сімсот п'ятнадцять) грн. 00 коп.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. Г. Стрелець

Судді А. І. Рибачук

С. Г. Стеценко