Історія справи
Ухвала КАС ВП від 22.04.2020 року у справі №640/18164/18

УХВАЛА25 вересня 2020 рокуКиївсправа №640/18164/18адміністративне провадження №К/9901/11014/20Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Ханової Р. Ф.,суддів - Гончарової І. А., Олендера І. Я.,розглянувши клопотання Головного управління ДПС у місті Києві про повернення судового збору у справі № 640/18164/18,
УСТАНОВИЛ:Ухвалою Верховного Суду від 21 квітня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у місті Києві на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2020 року у справі № 640/18164/18 за позовом Головного управління ДФС у м. Києві до Комунального підприємства "Житній ринок" про стягнення заборгованості.24 вересня 2020 року на адресу Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у місті Києві про повернення судового збору.Згідно з частинами 1 та 2 статті
132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "
Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.Керуючись частинами 1 , 2 статті
132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "
Про судовий збір",УХВАЛИВ:Клопотання Головного управління ДПС у місті Києві про повернення судового збору задовольнити.Повернути Головному управлінню ДПС у місті Києві судовий збір у розмірі 2 102,00грн згідно з платіжним дорученням № 1046 від 08 квітня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.Суддя-доповідач Р. Ф. ХановаСудді: І. А. ГончароваІ. Я. Олендер