Історія справи
Ухвала КАС ВП від 18.03.2020 року у справі №640/17807/19

УХВАЛА27 квітня 2020 рокуКиївсправа №640/17807/19адміністративне провадження №К/9901/5482/20Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гусак М. Б.,розглянувши клопотання Київської митниці Держмитслужби (правонаступника Київської митниці ДФС) про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 жовтня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2020 року у справі №640/17807/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРАФЕТ ХОУМ" до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,УСТАНОВИЛ:Верховний Суд ухвалою від 17 березня 2020 року повернув касаційну скаргу Київської митниці Держмитслужби на рішення Окружного адміністративного суду м.
Києва від 28 жовтня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2020 року у справі №640/17807/19.Скаржник звернувся до Верховного Суду з клопотанням про повернення 7684,00 грн, сплаченого судового збору за подання касаційної скарги, надавши платіжне доручення від 24 лютого 2020 року №371 на підтвердження перерахування коштів до бюджету.Пунктом
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.Керуючись статтею
7 Закону України "Про судовий збір", статтями
132,
248 Кодексу адміністративного судочинства України,УХВАЛИВ:
Клопотання Київської митниці Держмитслужби про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 жовтня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2020 року у справі №640/17807/19 задовольнити.Повернути Київській митниці Держмитслужби 7684,00 грн (сім тисяч шістсот вісімдесят чотири гривні) сплаченого судового збору згідно з платіжним дорученням від 24 лютого 2019 року №371.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.Суддя Підпис М. Б. Гусак