Історія справи

Ухвала КАС ВП від 29.03.2020 року у справі №160/5469/19

УХВАЛА

24 грудня 2020 року

м. Київ

справа № 160/5469/19

адміністративне провадження № К/9901/26945/20

Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду:

суддя-доповідач - Гусак М. Б., судді - Гімон М. М., Усенко Є. А.,

перевіривши касаційну скаргу Офісу великих платників податків ДПС на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 8 квітня 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 8 вересня 2020 року у справі №160/5469/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль Д" до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИЛА:

27 вересня 2020 року Офіс великих платників податків ДПС звернувся до Верховного суду з касаційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 8 квітня 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 8 вересня 2020 року у справі №160/5469/19.

Верховний Суд ухвалою від 9 листопада 2020 року касаційну скаргу залишив без руху та надав строк для усунення недоліків касаційної скарги - подання документа про сплату судового збору.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яким скаржнику було надіслано ухвалу Верховного Суду від 9 листопада 2020 року, останнє вручене 24 листопада 2020 року.

На дату постановлення цієї ухвали скаржником не виконані вимоги ухвали Верховного Суду від 9 листопада 2020 року.

За правилами частини 2 статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених частини 2 статті 332 КАС України, застосовуються положення частини 2 статті 332 КАС України, із змісту якої витікає - повернення касаційної скарги.

Керуючись статтями 169, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Касаційну скаргу Офісу великих платників податків ДПС на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 8 квітня 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 8 вересня 2020 року у справі №160/5469/19 - повернути.

2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи.

Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

3. Роз'яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення з касаційною скаргою до Верховного Суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: підписМ. Б. Гусак підписМ. М. Гімон підписЄ. А. Усенко