Історія справи

Ухвала КАС ВП від 31.07.2019 року у справі №9901/399/19

УХВАЛА

26 лютого 2020 року

Київ

справа №9901/399/19

адміністративне провадження №К/9901/1803/20

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Радишевської О. Р.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Великої Палати Верховного Суду від 06 листопада 2019 року,

УСТАНОВИЛ:

13 січня 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Великої Палати Верховного Суду від 06 листопада 2019 року.

21 січня 2020 року ухвалою судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Радишевської О. Р. касаційну скаргу залишено без руху; надано скаржнику строк у десять днів із дня вручення копії ухвали усунути недоліки касаційної скарги шляхом надіслання її українською мовою, текст якої викласти розбірливо, з метою перевірки на відповідність вимогам статті 330 КАС України.

Ухвалу про залишення касаційної скарги без руху скаржник отримав 03 лютого 2020 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

08 лютого 2020 року набрали чинності зміни до Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), унесені Законом України від 15 січня 2020 року №460-IX, за правилом пункту 2 розділу ІІ "Прикінцеві те перехідні положення" якого касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності Законом України від 15 січня 2020 року №460-IX, за правилом пункту 2 розділу ІІ "Прикінцеві те перехідні положення", розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності Законом України від 15 січня 2020 року №460-IX, за правилом пункту 2 розділу ІІ "Прикінцеві те перехідні положення".

За наведених підстав питання відповідності касаційної скарги вимогам процесуального закону вирішується за правилами КАС України, що діяли на час подання касаційної скарги.

На виконання вимог ухвали Суду скаржником подано текст та три його копії, який викладено російською мовою, відтворення його змісту є неможливим, зважаючи на те, що текст написаний від руки.

Указане свідчить, що вимоги ухвали Суду від 21 січня 2020 року скаржником не виконано.

Відповідно до частини 2 статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, установлених частини 2 статті 332 КАС України, застосовуються положення частини 2 статті 332 КАС України.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки скаржником не усунуто недоліків касаційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, касаційну скаргу необхідно повернути скаржнику.

Керуючись статтями 169, 248, 332 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Великої Палати Верховного Суду від 06 листопада 2019 року повернути особі, яка її подала.

Роз'яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, установленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя: О. Р. Радишевська