Історія справи

Ухвала КАС ВП від 29.07.2020 року у справі №160/6534/19

УХВАЛА

25 листопада 2020 року

м. Київ

справа № 160/6534/19

адміністративне провадження № К/9901/16755/20

Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду:

суддя-доповідач - Гусак М. Б., судді - Гімон М. М., Усенко Є. А.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 9 червня 2020 року у справі №160/6534/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промо-сервіс" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області та Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛА:

6 липня 2020 року Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 9 червня 2020 року у справі №160/6534/19.

Верховний Суд ухвалою від 27 липня 2020 року касаційну скаргу залишив без руху та

надав строк для усунення недоліків - подання документа про сплату судового збору.

У межах встановленого судом строку скаржник звернувся з клопотанням про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги, яке обґрунтоване відсутністю можливості сплатити судовий збір за подання касаційної скарги у даній справі у встановлений ухвалою суду строк у зв'язку з відсутністю належного фінансування.

Верховний Суд ухвалою від 22 вересня 2020 року продовжив відповідачу строк для усунення недоліків касаційної скарги на 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яким скаржнику було надіслано ухвалу Верховного Суду від 22 вересня 2020 року, останнє вручене 12 жовтня 2020 року.

На дату постановлення цієї ухвали скаржником не виконані вимоги ухвали Верховного Суду від 27 липня 2020 року у строк, встановлений ухвалою Верховного Суду від 22 вересня 2020 року.

За правилами частини 2 статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених частини 2 статті 332 КАС України, застосовуються положення частини 2 статті 332 КАС України, із змісту якої витікає - повернення касаційної скарги.

Керуючись статтями 169, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Касаційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 9 червня 2020 року у справі №160/6534/19- повернути.

2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи.

Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

3. Роз'яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення з касаційною скаргою до Верховного Суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: підписМ. Б. Гусак підписМ. М. Гімон підписЄ. А. Усенко