Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 26.03.2019 року у справі №9901/151/19 Ухвала КАС ВП від 26.03.2019 року у справі №9901/1...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Постанова ВП ВС від 10.12.2019 року у справі №9901/151/19
Ухвала КАС ВП від 26.03.2019 року у справі №9901/151/19



УХВАЛА

26 березня 2019 року

Київ

справа №9901/151/19

адміністративне провадження №П/9901/151/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Білоуса О. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання незаконним та скасування рішення,

УСТАНОВИЛ:

19 березня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з адміністративним позовом до Вищої ради правосуддя про визнання незаконним та скасування рішення від 29 січня 2019 року №251/0/15-19 "Про зміну рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 24 жовтня 2018 року №3240/3дп/15-18 про притягнення судді Зарічного районного суду міста Сум ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності".

Відповідно до частини 1 статті 266 КАС України, правила цієї статті поширюються на розгляд адміністративних справ щодо: 1) законності (крім конституційності) постанов Верховної Ради України, указів і розпоряджень Президента України; 2) законності дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів; 3) законності актів Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів; 4) законності рішень Вищої ради правосуддя, ухвалених за результатами розгляду скарг на рішення її Дисциплінарних палат.

Згідно із частини 1 статті 266 КАС України, адміністративні справи, зазначені у пунктах 1-3 частини першої цієї статті, розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження Верховним Судом у складі колегії Касаційного адміністративного суду не менше ніж з п'яти суддів.

Частиною 7 статті 266 КАС України встановлено, що на рішення Вищої ради правосуддя, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення її Дисциплінарної палати, може бути подана скарга до Великої Палати Верховного Суду. Така скарга розглядається за правилами касаційного провадження, встановленими Частиною 7 статті 266 КАС України.

Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення від 29 січня 2019 року №251/0/15-19 "Про зміну рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 24 жовтня 2018 року №3240/3дп/15-18 про притягнення судді Зарічного районного суду міста Сум ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності" слід передати до Великої Палати Верховного Суду.

Керуючись статтею 266 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання незаконним та скасування рішення передати до Великої Палати Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Білоус
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати