Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 27.02.2018 року у справі №814/2819/16 Ухвала КАС ВП від 27.02.2018 року у справі №814/28...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 27.02.2018 року у справі №814/2819/16



УХВАЛА

про повернення судового збору

26 березня 2018 року

м. Київ

справа №814/2819/16

адміністративне провадження №Зі/9901/225/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Кравчука В.М., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню "Миколаївгаз" про повернення судового збору, сплаченого за подачу касаційної скарги на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.03.2017 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2017 у справі №814/2819/16 за позовом Публічного акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню "Миколаївгаз" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови від 20.12.2016 №136/1014-9055-16,

УСТАНОВИЛ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30.10.2017 відмовлено у відкритті касаційного провадження на підставі ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а тому згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - ~law5~), сплачений за подання касаційної скарги судовий збір підлягає поверненню.

Звертаючись до суду із зазначеною касаційною скаргою, заявник сплатив судовий збір у розмірі 1398,67 грн. згідно платіжного доручення від 21.06.2017 №6885.

За приписами ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В свою чергу, ~law6~ встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Оскільки ухвалою судді Вищого адміністративного суду України відмовлено у відкритті касаційного провадження у даній справі, сплачена позивачем сума судового збору підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню "Миколаївгаз" задовольнити.

2. Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у м.

Києві повернути Публічному акціонерному товариству по газифікації та газопостачанню "Миколаївгаз" судовий збір у розмірі 1398,67 грн., сплачений згідно платіжного доручення від 21.06.2017 №6885.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати