Історія справи
Ухвала КАС ВП від 30.12.2020 року у справі №640/12772/20

УХВАЛА23 липня 2021 рокуКиївсправа №640/12772/20адміністративне провадження №К/9901/35696/20Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я. О., суддів Бевзенка В. М. та Коваленко Н. В., перевіривши касаційну скаргу адвоката Розметова Ровшанбека Назаровича в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_1на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2020 рокуза позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1до Головного управління Державної служби з питань праці у Київській області
про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу,ВСТАНОВИВ:Ухвалою Верховного Суду від 30 грудня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою адвоката Розметова Ровшанбека Назаровича в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2020 року за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби з питань праці у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу.11 січня 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання адвоката Розметова Ровшанбека Назаровича в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з квитанцією № 9218-1372-4164-5427 від 21 грудня 2020 року в розмірі 4204,00 грн. у зв'язку з винесенням ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження.За приписами частини
2 статті
132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
В свою чергу, пунктом
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.Оскільки ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у даній справі, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.Керуючись статтею
132 КАС України, статтею
7 Закону України "Про судовий збір",УХВАЛИВ:1. Заяву адвоката Розметова Ровшанбека Назаровича в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задовольнити.
2. Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 судовий збір у розмірі
4204(чотири тисячі двісті чотири) грн. 00 коп., що був сплачений згідно з квитанцією № 9218-1372-4164-5427 від 21 грудня 2020 року.3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.Судді Я. О. БерназюкВ. М. БевзенкоН. В. Коваленко