Історія справи

Ухвала КАС ВП від 11.04.2021 року у справі №640/6721/20

УХВАЛА

25 травня 2021 року

м. Київ

справа №640/6721/20

адміністративне провадження №К/9901/11271/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Усенко Є. А.,

суддів: Гімона М. М., Гусака М. Б.,

розглянув матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у м. Києві (далі - ГУ ДПС) на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.10.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.02.2021 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИЛ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.10.2020, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.02.2021, позов задоволено.

29.03.2021 ГУ ДПС подало до Верховного Суду касаційну скаргу на вище зазначені судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 09.04.2021 касаційну скаргу залишено без руху як таку, що подана з порушенням пункту 4 частини 2 та частини 4 статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС): у касаційній скарзі не зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) КАС підстави (підстав); не сплачено судовий збір.

На виконання вимог цієї ухвали ГУ ДПС подало уточнену касаційну скаргу та платіжне доручення від 15.04.2021 № 1288 про сплату судового збору у розмірі 21
020 грн.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

ГУ ДПС у касаційній скарзі заявило клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, обґрунтоване тим, що згідно з відомостями з веб-сайту ДП "Укрпошта" копія постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.02.2021 надійшла на адресу відповідача 24.02.2021 року о 19.59, однак, робочий день ГУ ДПС триває з 08.00 до 17.00. У зв'язку з цим, постанову суду апеляційної інстанції відповідач отримав 25.02.2021, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції від 25.02.2021 № 12532/5 на супровідному листі Шостого апеляційного адміністративного суду.

Касаційну скаргу ГУ ДПС подало 29.03.2021 (згідно з поштовим штемпелем на конверті).

Згідно з частиною 2 статті 329 КАС учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Наведені обставини та процесуальні норми дають підстави для поновлення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до частини 3 статті 334 КАС в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються, зокрема, підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

ГУ ДПС підставою касаційного оскарження зазначає пункт 3 частини 4 статті 328 КАС: неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норми пункту 170.2 статті 170 Податкового кодексу України за відсутності висновку Верховного Суду щодо застосування цієї норми у подібних правовідносинах.

Цей довід підлягає перевірці під час касаційного перегляду справи.

Керуючись статтями 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про поновлення строку на касаційне оскарження - задовольнити, поновити Головному управлінню ДПС у м.

Києві строк на касаційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.10.2020 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.02.2021.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.10.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.02.2021.

Витребувати матеріали справи з Окружного адміністративного суду міста Києва.

Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи - копію касаційної скарги та додані до неї матеріали разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження у справі.

Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями і оскарженню не підлягає.........................................

Є. А. Усенко

М. М. Гімон

М. Б. Гусак,

Судді Верховного Суду