Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 27.03.2019 року у справі №240/5017/18 Ухвала КАС ВП від 27.03.2019 року у справі №240/50...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 27.03.2019 року у справі №240/5017/18



УХВАЛА

22 квітня 2019 року

Київ

справа №240/5017/18

провадження №К/9901/7475/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Смоковича М. І., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_2 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Військової частини А0281 про визнання дій протиправними, зобов'язання нарахувати та виплатити середній заробіток за час затримки виплат,

встановив:

15 березня 2019 року зазначену скаргу подано засобами поштового зв'язку.

18 березня 2019 року скарга надійшла до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач Верховного Суду ухвалою від 27 березня 2019 року залишив касаційну скаргу без руху з підстав її невідповідності вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Скаржникові надано строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання належним чином оформленої касаційної скарги із уточненням вимог до суду касаційної інстанції відповідно до повноважень останнього, визначених статтею 349 зазначеного Кодексу.

Копію зазначеної ухвали заявник отримав 01 квітня 2019 року.

За змістом частини 6 статті 332 КАС України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Станом на 22 квітня 2019 року заявник не усунув недоліків касаційної скарги, будь-яких заяв чи клопотань до суду касаційної інстанції не подав.

За таких обставин, відповідно до правил статей 169, 332 КАС України касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись статтями 169, 332 КАС України,

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2018 року у справі № 240/5017/18 повернути особі, яка її подала.

Роз'яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. І. Смокович
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати