Історія справи

Ухвала КАС ВП від 03.03.2020 року у справі №640/9284/19

УХВАЛА

23 березня 2020 року

Київ

справа №640/9284/19

адміністративне провадження №К/9901/4467/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Чиркіна С. М.,

суддів: Саприкіної І. В., Шарапи В. М.,

перевіривши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.10.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.01.2020 у справі № 640/9284/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Полтавській області про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

У 2019 році фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - позивачка) звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Управління Держпраці у Полтавській області (далі - відповідач), в якому просила визнати протиправною та скасувати постанову Управління Держпраці у Полтавській області про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами від 23.04.2019 № ПЛ3986/155/АН/П/ТД-ФС.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.10.2019, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.01.2020, у задоволенні позову відмовлено.

17.02.2020 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду позивачем подано касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.10.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.01.2020 і прийняти нову постанову, якою позов задовольнити.

Ухвалою Верховного Суду від 02.03.2020 касаційну скаргу відповідача залишено без руху. Скаржнику надано строк на усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали шляхом сплати судового збору та обґрунтування наявності підстав касаційного оскарження згідно статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

На виконання вимог ухвали від скаржника 12.03.2020 надійшло платіжне доручення від 11.03.2020 № 244.

У той же час в частині вимог ухвали щодо обґрунтування наявності підстав касаційного оскарження згідно статті 328 КАС України, скаржником не виконано.

Отже, станом на 23.03.2020 недоліки касаційної скарги не усунуті. В контексті вимог частини 4 статті 169, частини 2 статті 332 КАС України, якщо скаржник не усунув недоліки, касаційна скарга повертається особі, яка її подала.

Згідно з частиною 2 статті 332 та частиною 8 статті 169 КАС України повернення касаційної скарги не позбавляє скаржника права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 330, 332 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.10.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.01.2020 у справі № 640/9284/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Полтавській області про скасування постанови - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтями 169, 330, 332 КАС України. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: С. М. Чиркін

Судді: І. В. Саприкіна

В. М. Шарапа