Історія справи

Ухвала КАС ВП від 09.08.2020 року у справі №580/3330/19

УХВАЛА

23 листопада 2020 року

Київ

справа №580/3330/19

адміністративне провадження №К/9901/17846/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І. Л., перевіривши клопотання Комунального підприємства "Водопостачання та водовідведення Звенигородської міської ради" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2020 року у справі №580/3330/19 за позовом Комунального підприємства "Водопостачання та водовідведення Звенигородської міської ради" до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішень,

встановив:

Ухвалою Верховного Суду від 07 серпня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Комунального підприємства "Водопостачання та водовідведення Звенигородської міської ради" на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2020 року у справі №580/3330/19.

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Комунального підприємства "Водопостачання та водовідведення Звенигородської міської ради" про повернення судового збору в розмірі 5715,32 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 17 липня 2020 р. №432.

Згідно із частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною 2 статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

ухвалив:

Клопотання Комунального підприємства "Водопостачання та водовідведення Звенигородської міської ради" задовольнити.

Повернути Комунальному підприємству "Водопостачання та водовідведення Звенигородської міської ради" судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 5715 (п'ять тисяч сімсот п'ятнадцять) грн, 32 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення від 17 липня 2020 р. №432.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Л. Желтобрюх