Історія справи

Ухвала КАС ВП від 29.07.2020 року у справі №540/1617/19

УХВАЛА

23 листопада 2020 року

Київ

справа №540/1617/19

адміністративне провадження №К/9901/16804/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І. Л., перевіривши клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2019 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2020 року у справі №540/1617/19 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі до Головного управління ДПС в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення,

встановив:

Ухвалою Верховного Суду від 28 липня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2019 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2020 року у справі №540/1617/19.

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі про повернення судового збору в розмірі 3842,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 25 червня 2020 р. №249.

Згідно із частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною 2 статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

ухвалив:

Клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі задовольнити.

Повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн, сплачений відповідно до платіжного доручення від 25 червня 2020 р. №249.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Л. Желтобрюх