Історія справи

Ухвала КАС ВП від 24.09.2020 року у справі №520/14473/19

УХВАЛА

23 листопада 2020 року

Київ

справа №520/14473/19

адміністративне провадження №К/9901/27635/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Білак М. В.,

суддів - Загороднюка А. Г., Калашнікової О. В.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління державної служби з надзвичайних ситуацій у Харківській області на додаткову постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2020 року у справі №520/14473/19 за позовом Головного управління державної служби з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Черемушки-2017" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду

встановив:

26 жовтня 2020 року зазначена скарга надійшла до суду касаційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 5 листопада 2020 року вказану касаційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з відсутністю підстав касаційного оскарження.

В межах визначеного строку на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 5 листопада 2020 року скаржником надіслано на адресу суду заяву про усунення недоліків.

08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України Цивільного процесуального кодексу України Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ" від 15 січня 2020 № 460-IX, яким внесено зміни до Кодексу адміністративного судочинства України, що передбачають нові підстави для касаційного оскарження.

За правилами пункту 2 частини 5 статті 328 КАС України пункту 2 частини 5 статті 328 КАС України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у справах незначної складності та інших справах, розглянутих за правилами спрощеного позовного провадження (крім справ, які відповідно до пункту 2 частини 5 статті 328 КАС України розглядаються за правилами загального позовного провадження), крім випадків, якщо:

а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики;

б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до пункту 2 частини 5 статті 328 КАС України позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи;

в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу;

г) суд першої інстанції відніс справу до категорії справ незначної складності помилково.

Скаржник зазначає, що дана касаційна скарга становить значний суспільний інтерес, оскільки вважає, що відповідачем не доведено відповідними доказами факт усунення виявлених порушень, що створює реальні загрози життю і здоров'ю людей.

Суд, проаналізувавши доводи касаційної скарги в сукупності з встановленими в судових рішеннях судів першої та апеляційної інстанції обставинами, приходить до висновку про наявність в даному випадку обставин, наведених у підпункті "а" та "в" пункту 2 частини 5 статті 328 КАС України.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі №520/14473/19 є оскарження судового рішення зазначеного у пункті 1 частини 4 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 328 330 331 334 КАС України,

ухвалив:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління державної служби з надзвичайних ситуацій у Харківській області на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 3 серпня 2020 року у справі №520/14473/19.

2. Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №520/14473/19.

3. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

4. Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.........................................

М. В. Білак

А. Г. Загороднюк

О. В. Калашнікова,

Судді Верховного Суду