Історія справи

Ухвала КАС ВП від 22.09.2020 року у справі №9901/305/20
Ухвала ВП ВС від 12.10.2020 року у справі №9901/305/20

УХВАЛА

22 вересня 2020 року

Київ

справа №9901/305/20

адміністративне провадження №П/9901/305/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Чиркіна С. М.,

суддів: Єзерова А. А., Коваленко Н. В., Рибачука А. І., Стародуба О. П.,

розглянувши заяву судді Рибачука А. І. про самовідвід від участі у розгляді справи № 9901/305/20 за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Вища рада правосуддя, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

17.09.2020 до Верховного Суду, як суду першої інстанції, надійшов позов ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Вища рада правосуддя, в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 17.10.2018 №1832/ко-18;

- зобов'язати Вищу кваліфікаційну комісію суддів України прийняти рішення за наслідками пройденого ним кваліфікаційного оцінювання відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та Положення про порядок та методологію кваліфікаційного оцінювання, показники відповідності критеріям кваліфікаційного оцінювання та засоби їх встановлення, затвердженого рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 03.11.2016 №143/зп-16 (в редакції рішення Комісії від 13.02.2018 № 20/зп-18);

- стягнути з Вищої кваліфікаційної комісії суддів України моральної шкоди в розмірі 1 100 000 (один мільйон сто тисяч) гривень 00 копійок.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями від
17.09.2020 для розгляду цієї справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Чиркіна С. М., суддів: Єзерова А. А., Коваленко Н. В., Кравчука В. М., Стародуба О. П
21.09.2020 від судді Кравчука В. М. надійшла заява про самовідвід, яка обґрунтована тим, що він працював разом з позивачем у Львівському окружному адміністративному суді та підтримував з ним дружні, товариські відносини.

Ухвалою Верховного Суду від 21.09.2020 заяву судді Кравчука В. М. про самовідвід задоволено й відведено її від участі у розгляді цієї справи.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів для розгляду справи у такому складі: головуючого судді (судді-доповідача) Чиркіна С. М., суддів: Єзерова А. А., Коваленко Н. В., Рибачука А. І., Стародуб О. П).

22.09.2020 від судді Рибачука А. І. надійшла заява про самовідвід, яка обґрунтована тим, що він працював разом в Львівському апеляційному адміністративному суді з позивачем та підтримував з ним дружні, товариські відносини.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

За приписами частини 1 статті 40 КАС України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

З метою недопущення виникнення обставин, які б могли викликати в учасників справи сумнів щодо неупередженості або об'єктивності судді, колегія суддів дійшла висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення заяви судді Рибачука А. І. про самовідвід від участі у розгляді цієї справи.

Керуючись частиною 1 статті 36, статтею 40 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву судді Рибачука Андрія Івановича про самовідвід.

Відвести суддю Рибачука Андрія Івановича від участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Вища рада правосуддя, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Передати матеріали позовної заяви у справі №9901/305/20 до Секретаріату Касаційного адміністративного суду для визначення складу суду в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді В. М. Чиркін

А. А. Єзеров

Н. В. Коваленко

А. І. Рибачук

О. П. Стародуб