Історія справи

Ухвала КАС ВП від 28.01.2020 року у справі №400/2721/18

УХВАЛА

23 вересня 2020 року

Київ

справа №400/2721/18

касаційне провадження №К/9901/819/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Бившевої Л. І.,

суддів: Шипуліної Т. М., Ханової Р. Ф.,

розглянувши заяву Головного управління ДФС у Миколаївській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11.12.2019 у справі № 400/2721/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївське заводобудівельне управління № 8" до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИЛ:

Верховний Суд ухвалою від 24.01.2020 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Миколаївській області на ухвалу П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11.12.2019.

Скаржник звернувся до Верховного Суду з заявою про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у сумі 1921,00 грн, надавши платіжне доручення від 27.12.2019 № 3241 на підтвердження перерахування коштів до бюджету.

Частиною першою статті 7 Закону України "Про судовий збір визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДФС у Миколаївській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11.12.2019 задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДФС у Миколаївській області сплачений судовий збір у сумі 1921,00 грн згідно з платіжним дорученням від 27.12.2019 № 3241.

Ухвала оскарженню не підлягає.........................................

Л. І. Бившева

Т. М. Шипуліна

Р. Ф. Ханова,

Судді Верховного Суду