Історія справи

Ухвала КАС ВП від 23.07.2019 року у справі №520/526/18

УХВАЛА

22 липня 2019 року

Київ

справа №520/526/18

адміністративне провадження №К/9901/19542/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Шарапи В. М.,

суддів: Стародуба О. П., Чиркіна С. М.,

перевіривши касаційну скаргу Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради на рішення Київського районного суду м. Одеси від
28.11.2018 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від
30.05.2019 у справі №520/526/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування постанови,

УСТАНОВИЛ:

Відповідно до частини 1 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених КАС України.

Предметом оскарження в межах даної справи є постанова Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради від 05.01.2018 № 010/18, якою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 12 статті 96 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17000,00 грн.

Відтак, оскаржувані рішення Київського районного суду м. Одеси від 28.11.2018 та постанова П'ятого апеляційного адміністративного суду від 30.05.2019 були прийняті у порядку, передбаченому статтею 286 КАС України, яка визначає особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно з частиною 3 статті 272 КАС України, судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених частиною 3 статті 272 КАС України, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.

Отже, касаційну скаргу подано на судові рішення, які не підлягають касаційному оскарженню.

Пунктом 1 частини 1 статті 333 КАС України встановлено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Тому, у відкритті касаційного провадження за поданою касаційною скаргою слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 272, 328, 333 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради на рішення Київського районного суду м. Одеси від 28.11.2018 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 30.05.2019 у справі №520/526/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Шарапа В. М.

Судді Стародуб О. П.

Чиркін С. М.