Історія справи
Ухвала КАС ВП від 27.03.2019 року у справі №620/3279/18

УХВАЛА21 червня 2019 рокуКиївсправа №620/3279/18адміністративне провадження №К/9901/14597/19Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Калашнікової О. В., розглянувши заяву військової частини А1815 про повернення судового збору у справі №620/3279/18 за позовом ОСОБА_1 до військової частини А1815 про зобов'язання вчинити певні дії,установив:На адресу суду касаційної інстанції надійшла заява військової частини А1815 про повернення судового збору в сумі 129 гривень 60 копійок та 1280 гривень 00 копійок, сплаченого за звернення з вказаною касаційною скаргою на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2019 року, з посиланням на положення статті
7 Закону України №3674-VI від 08 липня 2011 року "Про судовий збір".Судом встановлено, що згідно з даними бази "Діловодство спеціалізованого суду" військова частина А1815 вперше звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою у цій справі 18 березня 2019 року. Суддею Верховного Суду Шарапою В. М. було залишено касаційну скаргу К/9901/7467/19 без руху, через несплату судового збору. Скаржник частково усунув встановлені судом недоліки, а саме - сплатив судовий збір в розмірі 1280 гривень замість встановленого судом розміру
1408гривень, у зв'язку з чим касаційна скарга була повернута військовій частині А1815.
20 травня 2019 року військова частина А1815 повторно звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою у справі №620/3279/18 та додала платіжне доручення на суму 129 гривень 60 копійок. Дана касаційна скарга зареєстрована за номером К/9901/14597/19. Ухвалою судді Калашнікової О. В. від 29 травня 2019 року було відмовлено у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою.Подаючи клопотання про повернення судового збору військовою частиною А1815 не враховано того факту, що перша касаційна скарга знаходилася у провадженні іншого судді, а саме - судді Верховного Суду Шарапи В. М., та має номер провадження К/9901/7467/19.Суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання в частині повернення судового збору, який був сплачений у касаційному провадженні К/9901/14597/19, у розмірі 129 гривень 60 копійок.З урахуванням вище наведеного, відсутні підстави для задоволення клопотання про повернення судового збору в сумі 1280 гривень, оскільки платіжне доручення на вказану суму було долучено до касаційної скарги К/9901/7467/19, яка перебувала в провадженні судді Верховного Суду Шарапи В. М.За правилами ~law1~ сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню частково, а сплачений судовий збір при зверненні з касаційною скаргою у провадженні К/9901/14597/19- в сумі 129 грн 60 коп. поверненню.Керуючись статтею
7 Закону України "Про судовий збір",ухвалив:1. Заяву військової частини А1815 про повернення судового збору задовольнити частково.2. Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути військовій частині А1815 сплачені нею кошти на оплату судового збору у розмірі 129 грн (сто двадцять дев'ять) 60 копійок згідно з платіжним дорученням від 13 травня 2019 року № 936.
3. В задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає..............О. В. Калашнікова,Суддя Верховного Суду