Історія справи
Ухвала КАС ВП від 23.01.2018 року у справі №817/1370/15

ВЕРХОВНИЙ СУДУХВАЛА19.01.2018 Київ Зі/9901/43/18 817/1370/15 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Васильєвої І.А., розглянувши заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Рівне Міністерства оборони України про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2015 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2015 року у справі № 817/1370/15 за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Рівне Міністерства оборони України до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області, третя особа - Західне територіальне квартирно-експлутаційне управління Міністерства оборони України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -ВСТАНОВИВ:Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 квітня 2016 року касаційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Рівне Міністерства оборони України на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2015 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2015 року у справі № 817/1370/15 повернуто скаржнику.18 грудня 2017 року (згідно зі штампом на поштовому конверті) Квартирно-експлуатаційний відділ м. Рівне Міністерства оборони України звернувся до суду із заявою про повернення судового збору в розмірі 219,60 грн., сплаченого платіжним дорученням № 2257 від 23 грудня 2015 року та в розмірі 1434,00 грн., сплаченого платіжним дорученням № 271 від 23 лютого 2016 року за подання касаційної скарги.Протоколом автоматизованого розподілу заяви між суддями від 11.01.2018 суддею-доповідачем Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду в провадженні Зі/9901/43/18 визначено Васильєву І.А.Відповідно до частини
2 статті
132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.Згідно з пунктом
2 частини
1 статті
7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.Згідно з частиною
5 статті
7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики
Таким чином, судовий збір у розмірі 219,60 грн. та у розмірі 1434,00 грн., сплачений Квартирно-експлуатаційним відділом м. Рівне Міністерства оборони України за подання касаційної скарги, слід повернути за клопотанням особи.Керуючись статтею
132 Кодексу адміністративного судочинства України, пунком 2 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір", -УХВАЛИВ:1. Заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Рівне Міністерства оборони України задовольнити.2. Повернути судовий збір Квартирно-експлуатаційному відділу м. Рівне Міністерства оборони України у розмірі 219,60 грн., (платіжне доручення № 2257 від 23 грудня 2015 року) та в розмірі 1434,00 грн., (платіжне доручення № 271 від 23 лютого 2016 року).
3. Ухвала оскарженню не підлягає.Суддя І.А. Васильєва