Історія справи
Ухвала КАС ВП від 23.01.2018 року у справі №276/501/17

ВЕРХОВНИЙ СУДУХВАЛА22.01.2018 Київ К/9901/3122/17 276/501/17 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я.О., суддів Гриціва М.І. та Коваленко Н.В., перевіривши касаційну скаргу Хорошівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській областіна постанову Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 27 липня 2017 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2017 рокуза позовом ОСОБА_2до Хорошівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській областіпро визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:У листопаді 2017 року скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду України з вказаною касаційною скаргою.Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04 грудня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху з підстав недотримання скажником вимог статті
214 КАС України (у редакції, чинній на момент подання касаційної скарги) та встановлено тридцятиденний строк з часу отримання її копії для усунення недоліків.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію зазначеної ухвали скаржником отримано 11 грудня 2017 року.26 грудня 2017 року матеріали касаційної скарги передані до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.Станом на 22 січня 2018 року зазначені в ухвалі недоліки касаційної скарги не усунуто, заяви про поновлення строку на касаційне оскарження із зазначенням поважних причин його пропуску та наданням доказів на їх підтвердження не надано.Згідно з пунктом
4 частини
1 статті
333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.За вказаних обставин у відкритті касаційного провадження за цією касаційною скаргою необхідно відмовити.
Керуючись статтями 3,121,333, підпунктом 12 пункту 1 Перехідних положень
КАС України,УХВАЛИВ:1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Хорошівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на постанову Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 27 липня 2017 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Хорошівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.2. Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала касаційну скаргу.3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
4. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.Судді Я.О. БерназюкМ.І. ГрицівН.В. Коваленко